La deriva autoritaria en Honduras y en Centroamérica: la zaga chavista a nivel continental

Comentario por Juan Cristóbal Lira el julio 4, 2009 a las 12:42am

Pues suena grave y amenazante el camino que nos presenta el autor.
Sin embargo, hay otra perspectiva, como en todo, como siempre.
1.- La debacle del populismo Kirchnerista en Argentina.
2.- El liderazgo regional deseado por el Brasil de Lula debería contrapesar al Mico,
3.- La elección de Martinelli en Panamá representa un punto de quiebre para las continuas elecciones ganadas por el populismo de izquierda en latinoamerica.
4.- La moderación de Funes y Lugo en El Salvador y Paraguay respectivamente, 2 presidentes que debieron abrazar al Chavismo desde el principio y que no lo han hecho.
5.- Suponer y esperar que Micheletti y el sistema democrático hondureño resistan la presión internacional y que tal cual han ofrecido den paso a elecciones generales antes de noviembre en las que se imponga una tendencia moderada.
6.- El rápido desgaste del Correismo en el Ecuador, fruto de un desencanto generalizado de la población debido a los constantes escándalos éticos en el gobierno de las manos limpias. El 10 de agosto se posesionará un presidente Correa con bastante menos apoyo que el 38% logrado en las urnas.
7.- Los proyectos social demócratas en Uruguay y Chile actuando como tapones al avance del populismo nefasto en el continente.
8.- Aplicación rápida y profunda de una real politik efectiva por parte de un Obama más asentado, que no puede seguir dándose el lujo de perder latinoamerica a manos de un populismo antinorteamericano.

En fin, ideas sueltas de porqué, talvez, el autor puede equivocar su pronóstico.

Comentario por Gonzalo Proano el julio 4, 2009 a las 10:05am

Ahora comprenden por que los socialistas celebraron la llegada de Obama a la Casa Blanca..??
Y no por que sea Obama..los gobierno democratas de EEUU son asi...Chavez y su "klan" narcoterrorista tendra 4 años para convertir la region en la nueva union sovietica...que sera la de los chiflados latinoamericanos..con Correa a la cabeza por cierto..jejejeje

Pero recuerden...nada es eterno..Obama cumplira su mandato de 4 años y se ira sin pena ni gloria..por que hasta el dia de hoy..nada que resaltar en su gobierno..salvo su parsimoniosa actitud ante los atropellos chavistas.!!

Como hace falta un presidente que tenga los huevos bien puestos como el fallecido Ronald Reagan..que combatio a todos estos sinverguenzas..caso contrario america latina hubiera caido en sus manos hace veinte años atras.

Y por ultimo..la reeinstalacion de Zelaya..solamente abrira el camino a que ese pais se convierta en otro santuario de los narcos y las FARC....Correa de asesor de Zelaya..??...ahi esta el rollo..las ordenes de Caracas son bien claras...y los presidentes de papel a las ordenes de Chavez..no les queda mas remedio que ser obedientes y sumisos...!!

Pobres..para lo que han quedado..!!

Comentario por Maria Amparo Sotomayor el julio 4, 2009 a las 6:50pm

Muy buena reflexión Juan Cristóbal, no solo comparto tu punto de vista sobre el liderazgo de Brasil, también entiendo lo que está pasando en Argentina, me parece importante pero anotar que este proceso de maduración en nuestro continente tiene que venir acompañado del respeto de Obama a las políticas de los países latinos, porque no es posible que se sigan enmascarándose las izquierdas en acusaciones al “imperio” para reunir masas y armar nacionalismos
Esa distancia permitirá el fin de las excusas para buscar culpables. Creo también que estos dolorosos procesos en los países del ALBA se deben en gran parte no sólo a la manipulación de sus "líderes" si no también a que es necesario que sectores más democráticos, más preparados, que no están ligados a los viejos patrones políticos se despierten.
Baste ver este pequeño espacio entre nosotros donde se piensa, se discute, no se es borrego. Creo que somos el reflejo de muchos ciudadanos que hacen de nuestros países, territorios donde el pensamiento, la productividad, la responsabilidad son parte ya de nuestras ciudades y campos.
Pronto aparecerán nuevos políticos que entiendan verdaderamente lo que es la democracia, que la protejan, que la inspiren y que la vivan.
Los “rosas” pasarán a la historia dejando en claro que no son mejores que nadie, que no son más capaces para gobernar, ni para crear mejores condiciones de vida para nuestros pueblos. La gente podrá entender que prefiere que sus hijos usen el computador, el Internet, para informarse más rápido y mejor y que formamos parte de un mundo sin clases, sin razas donde todo ser humano sea respetado y la libertad de pensamiento el bien más preciado que tenemos como especie.
Porque solo en libertad surgirán mejores ideas y proyectos para vivir en armonía con nuestro entorno y entre todos nosotros.
El sol sale radiante y luminoso después del alba, seremos capaces de mejores días por eso es indispensable estar alerta, mejorar nuestra capacidad de reflexión, ayudar a mantener espacios de crecimiento, de debate, mantener despierta a nuestras sociedades, para que despierten pronto y se den cuenta que el ALBA es sólo un sector más de intereses de grupos que quieren del Poder para permanecer en él y usufructuar de sus ventajas, que finalmente son un grupo de intelectuales que nunca se fueron a dormir, para amanecer a tiempo a la Meta política.

Comentario por Eduardo Acosta el julio 6, 2009 a las 10:05am

Lamento no compartir mucho el optimismo de Juan Cristóbal y María Amparo y para sustentarlo veamos la realidad histórica. La dinastía Castro tiene 50 años en el poder, Chávez 10 años y tiene hasta el 2013 con posibilidad de reelegirse a un 4to. período, el resto de tontos útiles, Evo, Correa y Ortega, aunque es prematuro pronunciarse, lo más probable es que sigan el mismo camino.

Y es que las técnicas para subordinar y alinear países han evolucionado. Ya son cosa del pasado las multimillonarias "inversiones" que Cuba hizo en armamento y logística para intervenir en aproximadamente 15 países en Africa y Latinoamérica.

Ahora estos pintorescos personajes son más astutos, aunque igual Venezuela se está armando hasta los dientes para esperar quizás un yihad o quien sabe que, la prioridad es usar métodos más sutiles para propagarse. Ya no son tan brutales sino que se escudan de democracias atropelladas para hacer de las suyas, les importa un pepino cumplir las leyes y finalmente llegan al poder fruto de la prepotencia con altas inyecciones de dinero provenientes de Caracas.

Mientras Chávez ha apoyado descaradamente a grupos guerrilleros marxistas como las FARC, a la FMLN de El Salvador, a grupos extremistas de Perú que respaldan a Ollanta Humala, etc. con el fin de desestabilizar democracias y crear el ambiente propicio para que dichos países luego pasen al bando de Chávez, la comunidad internacional no dice nada, es más, hasta le hacen el juego como en Honduras. En conclusión el socialismo siglo XXI es un cáncer que se está haciendo metástasis.

Comentario por Jose Julio Clavijo el julio 7, 2009 a las 2:09am

Un gobierno de facto que a pesar de la oposicion mayoritaria de la comunidad internacional sigue en ejercicio del poder, el babuino de Chavez fustigando a los "gorilas golpistas", Raul Castro lanzado en defensa de la democracia: lo que en apariencia parece una cadena de despropósitos, es en realidad un escenario politico nuevo para America Latina que ha acabado de hundir a ese fosil que es la OEA, y -lo que es mas importante- ha puesto (por primera vez) contra las cuerdas a la payasada del socialismo del siglo XXI. Vamos a ver si despues de lo de Honduras, el proyecto totalitario del izquierdismo tropical sigue recortando las libertades con la misma impunidad que lo venia haciendo hasta ahora. En esta perspectiva, la posición de Obama es consecuente con estas nuevas condiciones: de una parte se defiende la institucionalidad democrática, y de otra se deja al babuino y a sus chimpances sin la posibilidad del lamento antimperialista.

Comentario por Maria Amparo Sotomayor el julio 7, 2009 a las 12:18pm

El poder y el despotismo duran poco. Séneca.

Yo quisiera saber: ¿cuándo fueron los comicios en los que fue electo
libre y democráticamente el señor Fidel Castro o su delfín el señor
Raúl Castro?

Yo quisiera saber si el señor Hugo Chávez, siendo militar activo, no
desobedeció a su comandante general, el señor Carlos Andrés Perez
(presidente de Venezuela) cuando participó en un intento de GOLPE DE
ESTADO EN SU CONTRA, motivo por el cual estuvo preso acusado de
atentar contra el régimen democrático de Venezuela.

Yo quisiera saber si el señor Correa no sería presidente de Ecuador si
no fuera gracias a una sucesión constitucional en la cual las fuerzas
armadas ecuatorianas derrocaron al Ing. Lucio Gutierrez obedeciendo
una orden del congreso en una votación de 60 contra 2 votos del
congreso (hubo 38 abstenciones) por la disolución ilegal de la corte
suprema de justicia de Ecuador en Abril del 2005.

Yo quisiera saber si el señor Daniel Ortega no llegó a la presidencia
de Nicaragua por una componenda que hizo con el señor Arnoldo Alemán
para que modificaran el porcentaje mínimo para ganar las elecciones en
la primera vuelta con un 35% de los votos válidos, modificación hecha
entre los diputados Sandinistas y los Diputados Liberales proclives a
Alemán, donde negoció la presidencia de Nicaragua por la excarcelación
de Alemán.

Yo quisiera saber si el señor Hugo Chávez no llamó al Señor José
Miguel Insulza PENDEJO, y ahora este señor está obedeciendo las
órdenes del dictador de Venezuela para lograr su apoyo político y
financiero para su propia campaña presidencial en Chile está actuando
de manera irreflexiva y precipitada respecto a la situación de
Honduras.

Yo quisiera saber si la señora Kirtchner, hubiera logrado la
presidencia de Argentina sin el apoyo financiero de Chávez.
(recordemos el asunto del maletín conteniendo 800,000 dólares
incautado a un funcionario de Petróleos de Venezuela cuando llegaba al
aeropuerto de Buenos Aires en avión propiedad del gobierno de
Venezuela).

Todos estos señores y señoras que ahora esgrimen su vocación y
representatividad democrática, han sido unos de los mayores enemigos
de ella y ahora se han convertido en jueces, jurados y verdugos de la
democracia hondureña. No permitamos la ingerencia extranjera en
Honduras, ni mucho menos intervención militar o de cualquier tipo para
reinstaurar un presidente que violó la constitución, las órdenes de la
corte suprema de justicia, la separación de poderes y las
instituciones que garantizan la democracia en el País.

No podemos decidir que leyes cumplir o que instituciones respetar.
“LA LEY ES RAZON PURA, FUERA DE TODA PASION” Aristóteles

Difundamos a todo el mundo, que lo sucedido en Honduras no fue un
golpe de estado, fue la restitución del Estado de Derecho en un país
donde, desde el camuflaje de la elección popular, se estaba abusando
del poder para llevarnos a una dictadura totalitaria al más evidente
estilo Chavista.

Esto es un ejemplo para todos los presidentes de América Latina. Los
pueblos ya no están dispuestos aguantar sus excesos, y deben aprender
que la autoridad del presidente está limitada por la constitución y
las leyes de cada uno de los países. No pueden hacer lo que les da la
gana.


Gerardo Martínez Padilla

Gerente/Programa de Infraestructura Social Asistida

CARE Internacional en Honduras

Comentar