El triunfo de los radicales

El triunfo de los radicales

• El knock out de Gingrich sobre Romney en South Caroline parece reeditar la vieja historia del triunfo del radicalismo sobre los espíritus moderados.
• La solución a los problemas de Norteamérica según Gingrich, no está en ampliar los apoyos para las clases necesitadas, sino en enseñarles el valor del trabajo.

Por Jesús De la Torre Montúfar ***

Poca gente recuerda la brillante etapa en la vida de la ex Unión Soviética en la que Mijail Gorbachov realizó un esfuerzo por democratizarla y transparentarla a través de la Perestroika y de la Glasnot. El dirigente se convirtó en toda una celebridad a nivel internacional pues parecía que lograría realizar una revolución de terciopelo en una de las estructuras más monolíticas conocidas hasta entonces. Su esfuerzo fue, sin embargo, truncado por un golpe de Estado. Gorbachov y su familia fueron recluidos. Entonces cobró fuerza otra figura que recién acababa de ganar democráticamente el gobierno en Rusia: Boris Yeltsin quien, en medio del intento golpista se trepó a un tanque de guerra y encabezó la resistencia exitosamente. El moderado Gorbachov fue, pese a todo su prestigio, borrado del escenario y el borrachín y estrambótico Yeltsin, logró consolidar con mano firme la denominada Comunidad de Estados Independientes (CEI).

La historia no es extraña, sino más bien común. Los pueblos suelen preferir a a la osadía más que a la prudencia.

El mensaje de Carolina del Sur

Desde el inicio de las primarias en el Partido Republicano de los Estados Unidos se ha repetido montones de veces que Mitt Romney era el aspirante mejor posicionado para derrotar al presidente Barack Obama. Sin embargo, a partir del sábado pasado, el panorama se ha movido un poco. Y es que este sábado hubieron elecciones primarias en Carolina del Sur. De acuerdo con los conteos, el ex líder del Congreso Newt Gingrich se alzó con la victoria al contabilizar el 40.4% de las preferencias, dejando a Mitt Romney en un 27.9%, a Rick Santorum con el 17% y al veterano Ron Paul en un lejano 13%.

Ya previamente se habían realizado los procesos de Iowa y New Hampshire. Todo parecía indicar que Mitt Romney se había convertido en el primer republicano en ganar ambos procesos en la historia. Ya se daba como un hecho. Sin embargo, el jueves previo a la elección de South Caroline, un recuento mostró que el verdadero ganador en Iowa fue Rick Santorum. De esta manera, en un escenario inédito, las tres primeras elecciones fueron ganadas por tres precandidatos distintos: Iowa por Santorum, New Hampshire por Romney y Carolina del Sur por Newt Gingrich.

Los fantasmas de Gingrich

Mientras Mitt Romney ha estado casado con la misma mujer desde hace más de 42 años, pertenece a la religión mormona que se distingue por su cultura del trabajo y lleva una vida en general “moralmente recta”; Gingrich, en cambio, “fue expulsado por violar las reglas del Congreso -escribió Antonio Caño en el Diario español El País-, ha hecho lobby para la entidad hipotecaria Freddie Mac, ha cambiado de religión, se ha casado tres veces y es un adúltero confeso. Pero nada de eso parece importar porque lo que dice llega a la gente”.

Su ex esposa hizo declaraciones a la ABC en el sentido de que Gingrich en algún momento le había propuesto mantener un matrimonio muy “open mind” –de mente abierta- al permitirle tener un romance con otra persona. Un triángulo amoroso, en términos comunes.

“El conservadurismo que hoy domina el Partido Republicano –continúa escribiendo Caño- es ambicioso y revolucionario. No se conforma con una victoria y un cambio cosmético. No se conforma con las prudentes reformas que anuncia Romney. Quiere asaltar la Bastilla, busca a un líder al que no le tiemble el pulso para derribar los muros de la política tradicional”.

Consciente de esta situación, parte de la estrategia de Romney en esta etapa de la campaña, ha sido vincular a Gingrich con la denominada “crisis de los hogares”, en la que estuvo relacionada la empresa de hipotecas Freddie Mac, y que provocó que las casas perdiesen hasta el 40% de su valor, situación que tuvo fuertes secuelas en el estado de Florida, mientras Gingrich –dice Romney- obtuvo jugosas ganancias al actuar como lobista de dicha empresa (“While Florida families lost everything in the housing crisis, Newt Gingrich cashed in”).

De esta manera, el Partido Republicano está en el momento en que sus propios abanderados hacen el trabajo de sacarse los trapitos al sol para descalificarse los unos a los otros, mientras los Demócratas y la ciudadanía van tomando nota.

El viejo Gingrich: un peleador callejero.

Parte del éxito de reciente repunte de Newt Gingrich se ha debido a su actitud y discurso desafiante, que ha tomado temas controversiales como bandera. Según Gingrich, Obama está más preocupado por defender los derechos de los negros y de los migrantes que en resolver los problemas de los ciudadanos americanos en su conjunto. La solución a los problemas de Norteamérica según Gingrich, no está en ampliar los apoyos para las clases necesitadas, sino en enseñarles el valor del trabajo.

Ante la pregunta que se le hacía en alguno de los debates acerca de cuál sería su estrategia para “hacer sangrar a Obama por la nariz”, Gingrich contestó que su objetivo no es una nariz sangrante, sino un triunfo por knock out.

De esta manera, Gingrich se ha montado en la ola de encabezar la forma de pensar del ala radical de su partido, quienes ven en él el peleador capaz de enfrentar a Obama con la decisión que hace falta. “Newt es absolutamente brillante -dijo uno de sus seguidores: él tiene 100 ideas; 97 son realmente buenas, pero las otras tres podrían hacer estallar el mundo”. Sin embargo, analistas de la Unión Americana señalan que si bien esta puede ser una buena estrategia para ganar votos en Carolina del Sur, no necesariamente será buena para el Partido Republicano a lo largo de la elección.

Rumbo a Florida

El próximo round de los precandidatos republicanos es todo un misterio. Habiéndose adjudicado cada proceso previo un aspirante distinto, la apuesta por quién ganará Florida no es a lo seguro. La moneda aún está en el aire.

A estas alturas del proceso, sin embargo, se empieza a sostener que la contienda podría definirse solo entre dos de los contendientes: el moderado Romney y el radical Gingrich. Después de todo, las recientes declinaciones de contendientes se sumaron a cada uno de ellos. Rick Perry ofreció su apoyo a Gingrich y Jon Huntsman se pronunció a favor de Romney.

El knock out de Gingrich sobre Romney en South Caroline parece reeditar la vieja historia del triunfo del radicalismo sobre los espíritus moderados. Tal como sucedió con el transformador Obama sobre la convencional Hillary Clinton. O más elocuente aún, lo que el gran genio de Gorbachov no pudo lograr con la perestroika, lo logró el borrachín Boris yeltsin trepado en un tanque de guerra.

Lo cierto es que este proceso de selección del candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos puede dar todavía muchas sorpresas.

***Licenciado en Filosofía. Realizó estudios de Perfeccionamiento Profesional en Madrid (MEC, 1987). Campeón Nacional de Oratoria (CONADE 1990). Ha ocupado cargos en la administración pública federal, así como en los gobiernos de Tabasco y del Distrito Federal.