Foro Democrático
El Proyector de Rolindo
El proyector de Rolindo es mucho mejor que el de Montufar por ser más neutral tanto para la prensa privada, publica y comunitaria. Desde luego hay algunas inquietudes de importancia que deberian ser enmendadas:
• Art. 18 – Se debe amplificar detalladamente bajo que limitaciones operacionales y de política, los medios públicos pueden seguir recibiendo su financiamiento por parte del Estado.
• Art.24 -- Deberia ser mas amplificada para explicar en que consiste el registro – es simplemente para actualizar cada ano la información de sus dueños y compañías? Si es así, no creo que haya ningún obstáculo a que el registro se haga cada ano. Art. 25 deja en claro que para operar, la entidad concesionada deberá tambien, además de tal registro, obtener los títulos habilitantes exigidos por el ordenamiento jurídicos vigentes.
• Art. 43.b – se deberia enmendar para permitir que cualquier persona capaz, que a través de su trayectoria laboral a demostrado su experiencia para bregar con temas de comunicación. Esto permitirá, que por lo menos alguien que bregue con derechos humanos tambien sea incluido; no se la debe limitar solamente a profesionales/académicos en el campo de comunicación.
Bueno, he ahí mis comentarios al respecto. Ahora, Uds. que achacan el proyecto de Rolindo, cuales son los puntos de disenso que Uds. objetan? Sean un poco más objetivos y menos estériles en sus debates y discusiones…
• Art. 18 – Se debe amplificar detalladamente bajo que limitaciones operacionales y de política, los medios públicos pueden seguir recibiendo su financiamiento por parte del Estado.
• Art.24 -- Deberia ser mas amplificada para explicar en que consiste el registro – es simplemente para actualizar cada ano la información de sus dueños y compañías? Si es así, no creo que haya ningún obstáculo a que el registro se haga cada ano. Art. 25 deja en claro que para operar, la entidad concesionada deberá tambien, además de tal registro, obtener los títulos habilitantes exigidos por el ordenamiento jurídicos vigentes.
• Art. 43.b – se deberia enmendar para permitir que cualquier persona capaz, que a través de su trayectoria laboral a demostrado su experiencia para bregar con temas de comunicación. Esto permitirá, que por lo menos alguien que bregue con derechos humanos tambien sea incluido; no se la debe limitar solamente a profesionales/académicos en el campo de comunicación.
Bueno, he ahí mis comentarios al respecto. Ahora, Uds. que achacan el proyecto de Rolindo, cuales son los puntos de disenso que Uds. objetan? Sean un poco más objetivos y menos estériles en sus debates y discusiones…
-
Comentario por Juan Cristóbal Lira el septiembre 28, 2009 a las 11:22pm -
¿Y que va a hacer Rolindo con su PROYECTOR? ¿Organizar proyecciones masivas para las masas enfurecidas? ¿O proyectar peliculas de terror en el cielo quiteño en noches de soledad?
La forma te puede parecer un detalle menor Elvin, pero en foros de discusión la forma es lo primero que entra por la vista, y en ese aspecto dejas mucho que desear.
-
Comentario por Marco Vinicio Velasco el septiembre 29, 2009 a las 12:24pm -
Debe ser el PROYECTOR de las apetencias totalitarias y de las frustraciones periodísticas del Rolindo.
Y como bien argumenta Simón Pachano, al "proyector" de Rolindo, le van a retocar, un artículo por aquí y otrito por acá, pero, sin duda, va a quedar lo esencial del "Leviatán" totalitario que alienta la robolución del SS-XXI.
Comentar
Bienvenido a
nuevo forodemocratico.org
© 2010 Creado por Pablo Corral Vega
Emblemas | Reportar un problema | Privacidad | Términos de servicio
¡Necesitas ser un miembro de nuevo forodemocratico.org para añadir comentarios!
Join nuevo forodemocratico.org