DEMOCRACIA SOLO EN LA CONSTITUCIÓN

En el mundo existen regímenes de hecho y de derecho, el nuestro en la Constitución en su Art. 1 establece un sistema constitucional de derechos y justicia; hasta ahí muy bien, vienen derechos, libertades y garantías que respalda la Constitución y aun más, se refiere a la serie de instrumentos internacionales a los cuales cualquier ciudadano que habite en el País, puede recurrir en caso de una violación de sus derechos humanos. Eso en la Constitución. El actual modelo de democracia, se basa en la Declaración Universal de derechos humanos, y en su artículo 16 expresa que: "Toda sociedad en la que no están aseguradas la garantía de los derechos ni la separación de los poderes no tiene constitución"; y, en los Pactos de derechos civiles y políticos de 1966 y 1969; y, en otros instrumentos que protejen los derechos humanos. Entonces la Constitución es en el Ecuador una norma dirigida a garantizar los derechos fundamentales de "TODOS" y la división de poderes; exactamente los DOS PRINCIPIOS negados por el fascismo. Pues el fascismo había negado el valor de la paz, la división de poderes, la igualdad de todos, la tutela de sus derechos funamentales, esto lo hizo el fascismo en la práctica. (¿No será que en algo se parece a lo que ocurre en Ecuador en la práctica?). En el País de Manuelito, una cosa se dice y otra se hace. Una cosa dice la Constitución y otra es la realidad. Uno es el contrato del cincuenta y uno por ciento con los de Movimiento País y su círculo Rosa; para el cambio hacia la revolución ciudadana; y otro, es el contrato que no puede establecerse, porque somos minoría y por lo tanto estamos en desventaja frente a los "opresores del poder total". Si no estás de acuerdo cometes el delito de odio; atentas a la revolución ciudadana; y, si en tu barrio no hay guardias para tu seguridad, hoy o mañana, ya vas a tener "guardianes de lo que tú digas o hagas" lo que significa que la relación entre la POLÍTICA y el DERECHO, está hoy más unida que antes, hoy entonces ya no se gobierna con las armas para que obedezcan sus políticas y aplaudan sus acciones, sino por intermedio de las leyes, la amaneza, la intimidación; siguiendo la tesis de "que todo aquel que esté en contra de la política del gobierno" es ENEMIGO DE LA REVOLUCIÓN, y como tal habrá que tratarle: ejemplos nos sobran. Entonces las constituciones y los instrumentos internacionales de derechos no son otra cosa que "contratos sociales" o "pactos sociales" expresados en forma escrita, cuyas cláusulas como de cualquier contrato tienen y deben cumplirse, así entonces los principios y el respeto a los derechos fundamentales que de esas cláusulas naces, como el de libertad de expresión, de conciencia, deben ser respetados y esta prohibido atentarlos. Lo único que la POLITICA de gobierno no debería atentar, es precisamente los derechos fundamentales, por ser inalienables e inviolables, así sea en contra de quienes no queremos el itpo de revolución planteada por los Seudos Revolucionarios enquistados en el poder. Las revoluciones en el mundo se han dado precisamente por hacer respetar los derechos fundamentales, fundamentalmente, por JUSTICIA, LIBERTAD, IGUALDAD y sobre todo por la PAZ.