nuevo forodemocratico.org

Foro Democrático

vh online

Correa y Maruri piensan lo mismo de los medios de comunicacion



Rafael Correa y Eduardo Maruri piensan lo mismo de los medios de comunicación es decir:

  • Deben trabajar con ética como lo hacemos los ciudadanos honestos en nuestro trabajo.
  • Deben ser objetivos y no hablar pensando en sus intereses personales o de su jefe.
  • Deben informar y no desinformar con muchos medios de comunicación lo hacen.
  • Y muchas cosas más….

Todo esto se podría evitar si las personas que están en los medios de comunicación estuvieran capacitadas y tengan títulos académicos.

Visitas: 4

Etiquetas: comunicacion, correa, de, maruri, medios

Felipe Sotomayor Comentario por Felipe Sotomayor el febrero 27, 2010 a las 1:56pm
Pero hay dos diferencias sustanciales. Correa hace lo mismo que el critica, le dice violador de criaturas a Palacio cuando el no tiene ningun juicio o denuncia de esa indole, le dice corrupto a todo mundo sin pruebas, cree que la unica fuente que se puede citar es de la presidencia, etc, insulta, etc, etc, etc. Maruri, no. Maruri segun el, dice que las diferencias estan aclaradas en una conversacion publica con C. Morales y por eso le deja entrar otra vez al monumental. Correa sabe que como estan las cosas es el unico que tiene el poder y no vale lo que los otros digan, a pesar de claras pruebas de corrupcion que hoy por hoy hasta de su partido las pone en la mesa. Inclusive a ellos les dice vendidos por decir la verdad.

Decir que Maruri y Correa piensan igual es lejos de ser verdad.
vh online Comentario por vh online el febrero 27, 2010 a las 2:28pm
Si los medios de comunicación fueran autocríticos y no alcahuetes de sus colegas el Ecuador tendría medios de comunicación objetivos y dignos de respetar.
Felipe Sotomayor Comentario por Felipe Sotomayor el febrero 27, 2010 a las 4:18pm
Para eso hay la ley penal vigente, si laguien dice algo que no es verdad o infamia cualquiera pueda demandar. La diferencia aqui es quien tiene el poder. Hoy por hoy correa puede hacer lo que le venga en gana con los medios sin que nadie se pueda defender, ya que controla el Conartel y el mismo lo admite. Por ejemplo: " Ahora voy a pedir que cierren esa cloaca", " voy a destruir a todos los medios". Lo que pasa es que a correa no le gusta que se entreviste a gente que opina diferente a el o se saquen videos, Si alguien mentiria o difina al gobierno el tiene toda la postestad de seguir juicio y si esta en la razon, seguro gana mas aun cuando tiene a la fiscalia en su bolsillo. Mientras que simples mortales no pueden hacer nada cuando el los trata de corruptos, ineptos , etc. Lo peor es que el tiene mas espacio para decir su "verdad" comparado con cualquier otra persona.
vh online Comentario por vh online el febrero 27, 2010 a las 7:41pm
Para no ser criticado en el trabajo que se realiza, se debe trabajar con profesionalismo. Si así lo hicieran algunos medios de comunicación no fueran criticados y no habrían caído tan bajo.
Marco Vinicio Velasco Comentario por Marco Vinicio Velasco el febrero 27, 2010 a las 8:25pm


CON LOS QUE PIENSAN DISTINTO

Estoy totalmente de acuerdo con el titulo de este post. "Correa y Maruri piensan lo mismo de los medios de comunicacion" y por ello hacen o pretenden hacer lo mismo: silenciar a los que no piensan como ellos.

Además esto me recuerda el brillante discurso de Oscar Arias, el Presidente de Costa Rica, en la reunión del Grupo de Río, ¡y me da una envidia! En fin... cada quien tiene los referentes que puede. Pero tener como referente de pensamiento al Maruri, si da una idea de con quién estamos tratando, una idea de quién se esconde destrás del ojo verdecorrea. Y ahora que le presto atención al pinche identificador gráfico de "vh online", hay allí una velada amenaza, un ¡ten cuidado que te estamos viendo! nosotros los altivos y soberanos guardianes de la ética, de la objetividad, de la honestidad, del profesionalismo.

La verdad es que, atendiendo el reclamo de un amigo participante, creo que debemos exigir, como requisito de participación y permanencia en el Foro Democrático, que quienes quieran seguir participando se identifiquen con nombre y apellido, así al menos sabremos de quién es el ojo que espía.
vh online Comentario por vh online el febrero 27, 2010 a las 8:56pm
Veo que les ha gustado el ojo verde. Pero cuando ha uno le gusta el diseño grafico y viene años navegando en el Internet, nos gusta ser original y tener un logotipo propio “Llamado avatar”. Y me extraña que en un foro democrático se asusten de la forma de pensar de sus miembros, en donde esta la libertad de expresión.
Y tranquilos si quieren quitarme de este foro, no hay problema…
Marco Vinicio Velasco Comentario por Marco Vinicio Velasco el febrero 27, 2010 a las 9:47pm
¡Nadie se asusta! No da ningún temor que alguien tenga como referente de pensamiento al señor Maruri. ¡Lo que da es un poco de pena! Pero insisto, cada quien tiene los referentes que puede, otros tienen como referente al Chávez y en ese caso no da pena sino risa.

Y claro el "avatar" que usted ha diseñado y elegido no es inocuo. No es una pura forma gráfica, tiene contenido y el contenido, en mi criterio es "¡Ten cuidado que la altiva y soberana revolución ciudadana te esta mirando!" Asi también opera la represión en la "democracia ejemplar" regentada por los ancianos hermanos Castro.
vh online Comentario por vh online el febrero 27, 2010 a las 10:10pm
Me sorprende la imaginación que tienes ya que si escogí ese avatar, es porque fue fácil de diseñar y el fondo verde es el que mejor combinaba. Y por suerte mi formación académica y profesión es técnica así que de partidos o movimientos políticos soy el que menos se. Lo único que me gusta es opinar, como lo hago en foros técnicos y ahora en este foro político.
Bernarda Cuesta R Comentario por Bernarda Cuesta R el febrero 28, 2010 a las 10:38am
Al margen de que su avatar pueda considerarse amenazante o no, sería bueno que se presentase en este foro, democrático y respetuoso de la opinión ajena, con su verdadero nombre. Uno puede ocultar su rostro por varias razones, que van desde la propia inseguridad hasta la "prudencia"; pero no responsabilizarse con nombre y apellido por las propias ideas y palabras es una cosa totalmente distinta.

Marco, creo que hace un tiempo ya sostuvimos un debate sobre el tema de los pseudónimos y me parece que hubo consenso respecto a los requisitos para participar en el Foro Democrático. La persona con el pseudónimo Vh online podría argumentar que esos requisitos no son democráticos, a lo que yo respondería con una pregunta: Los terroristas embozados, los francotiradores, los "escritores" de pasquines y anónimos, los espías y soplones, defienden la democracia acaso? En definitiva, quienes atentan contra la democracia en este Foro son aquellos que, por varias razones, piensan que deben ocultar su identidad.
vh online Comentario por vh online el febrero 28, 2010 a las 1:26pm
Por que será que ustedes todo lo relacionan con la política o con el correismo.
Sucede que si pongo mi nombre y apellido en el forodemocratico. Y al realizar una búsqueda en el Google poniendo mi nombre lo primero que sale son enlaces al forodemocratico. Y he pasado varios años tratando de que mi nombre aparezca en el Google pero por los proyectos que hago. Y de la noche a la mañana un solo comentario en este blog ha desplazado mis proyectos al final de la lista de búsquedas. Eso no sucede en otro foros donde se usa un seudónimo y si ha alguien le interesa saber quien es solamente ingresa al perfil y listo.

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de nuevo forodemocratico.org para añadir comentarios!

Participar en nuevo forodemocratico.org

© 2012   Creado por Pablo Corral Vega.

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio