Foro Democrático
Que es ser Pelucón?
Si bien hay una nueva interpretación del término "Pelucón" en este foro, creo que es bueno retomar el concepto original y no tergiversarlo como se lo está haciendo ahora.
El Señor Marco Velasco se refiere a este término como aquellas personas que son "de raza blanca, cuya presencia y actitud denotan éxito económico, alto nivel de escolaridad y aprecio por valores u objetos culturales de reducida popularidad."
Sin embargo, este concepto nuevo que plantea Velasco no es exactamente lo que define a un Pelucón, ya que un alto nivel de escolaridad no es particularmente lo que califica a un Pelucón. Mucho mas tiene que ver la forma en como se volvió bien rico (fortunas de utilidad neta de mas de 100 millones de dolares) y de que grado de responsabilidad tiene su gestión en sectores políticos, comparado con los tristes resultados en los que vivimos los ecuatorianos en estas épocas. Muy probablemente lograron su fortuna vendiendo recursos y riquezas de nuestra patria, por un "plato de lentejas"
Remitiéndonos a la historia, sin querer hacer de esto una investigación científica, "durante la Independencia de Chile, se llamó pelucones, chapetones o realistas a los partidarios de conservar una relación de dependencia política respecto del Imperio Español" http://es.wikipedia.org/wiki/Pelucones
Es por esto que ahora se repite el antiguo concepto, pero en diferentes circunstancias, y podríamos decir que Pelucón es aquél ecuatoriano que defiende a capa y espada, la sapada, la evasión grosera de impuestos, o la imposición de leyes para beneficiar a un grupo de empresas y/o familias ultra-millonarias. También alguien que con esas acciones descritas anteriormente, mantiene una creencia de sentirse superior a personas de clase mas baja (económicamente hablando) y tiene que ser atendido, y ser el centro de atención en cualquier momento que se pueda exponer su protagonismo.
Normalmente tienen una percepción de que al ser mas ricos, mas rancheros, mas ostentosos, adquiriendo camionetas de mas de 4000cc de motor sin un propósito verdaderamente funcional, o autos que representan un insulto a la ecología por su cilindraje (V8), creen que son mejores personas y se merecen mas respeto. Normalmente admiran la cultura consumista y chatarra de paises desarrollados.
Para el Pelucón, no cabe el concepto de responsabilidad social en sus cabezas, o es percibida como dar un par de monedas al mendigo que duerme en la calle, sintiendose el salvador de almas por esto, o pasar un billete a una fundación para ayudar a personas con retraso mental. Siempre hay una percepción de creerse superior a los que son menos ricos, o mas "cholos." El racismo es muy notorio en sus gestos y comentarios.
El turismo nacional es percibido como la visita a sus mansiones, sin ser conscientes de que acá en Europa estarían haciendo el ridículo.
Si hablamos de sus conceptos económicos, si fuera por ellos, el estado no debería regular ni los impuestos. Todo privado... Propiedad privada, es su lema.
Mientras mas rambos con grandes metralletas y mientras mas unidades especiales, privadas, con permiso de tortura, o sea, verdaderos sicarios con permiso para matar delincuentes existan, se sienten mas seguros. No comprenden lo que es equidad social y para ellos, cualquier político que quiera quitarles estos excesos y otros privilegios es un comunista resentido que tiene que ser eliminado.
Esta es una pequeña descripción de lo que es un Pelucón. si ud tiene otra concepción, bienvenida sea.
Podríamos describir mas adelante lo que es ser un "Pelucón wanna-be"
El Señor Marco Velasco se refiere a este término como aquellas personas que son "de raza blanca, cuya presencia y actitud denotan éxito económico, alto nivel de escolaridad y aprecio por valores u objetos culturales de reducida popularidad."
Sin embargo, este concepto nuevo que plantea Velasco no es exactamente lo que define a un Pelucón, ya que un alto nivel de escolaridad no es particularmente lo que califica a un Pelucón. Mucho mas tiene que ver la forma en como se volvió bien rico (fortunas de utilidad neta de mas de 100 millones de dolares) y de que grado de responsabilidad tiene su gestión en sectores políticos, comparado con los tristes resultados en los que vivimos los ecuatorianos en estas épocas. Muy probablemente lograron su fortuna vendiendo recursos y riquezas de nuestra patria, por un "plato de lentejas"
Remitiéndonos a la historia, sin querer hacer de esto una investigación científica, "durante la Independencia de Chile, se llamó pelucones, chapetones o realistas a los partidarios de conservar una relación de dependencia política respecto del Imperio Español" http://es.wikipedia.org/wiki/Pelucones
Es por esto que ahora se repite el antiguo concepto, pero en diferentes circunstancias, y podríamos decir que Pelucón es aquél ecuatoriano que defiende a capa y espada, la sapada, la evasión grosera de impuestos, o la imposición de leyes para beneficiar a un grupo de empresas y/o familias ultra-millonarias. También alguien que con esas acciones descritas anteriormente, mantiene una creencia de sentirse superior a personas de clase mas baja (económicamente hablando) y tiene que ser atendido, y ser el centro de atención en cualquier momento que se pueda exponer su protagonismo.
Normalmente tienen una percepción de que al ser mas ricos, mas rancheros, mas ostentosos, adquiriendo camionetas de mas de 4000cc de motor sin un propósito verdaderamente funcional, o autos que representan un insulto a la ecología por su cilindraje (V8), creen que son mejores personas y se merecen mas respeto. Normalmente admiran la cultura consumista y chatarra de paises desarrollados.
Para el Pelucón, no cabe el concepto de responsabilidad social en sus cabezas, o es percibida como dar un par de monedas al mendigo que duerme en la calle, sintiendose el salvador de almas por esto, o pasar un billete a una fundación para ayudar a personas con retraso mental. Siempre hay una percepción de creerse superior a los que son menos ricos, o mas "cholos." El racismo es muy notorio en sus gestos y comentarios.
El turismo nacional es percibido como la visita a sus mansiones, sin ser conscientes de que acá en Europa estarían haciendo el ridículo.
Si hablamos de sus conceptos económicos, si fuera por ellos, el estado no debería regular ni los impuestos. Todo privado... Propiedad privada, es su lema.
Mientras mas rambos con grandes metralletas y mientras mas unidades especiales, privadas, con permiso de tortura, o sea, verdaderos sicarios con permiso para matar delincuentes existan, se sienten mas seguros. No comprenden lo que es equidad social y para ellos, cualquier político que quiera quitarles estos excesos y otros privilegios es un comunista resentido que tiene que ser eliminado.
Esta es una pequeña descripción de lo que es un Pelucón. si ud tiene otra concepción, bienvenida sea.
Podríamos describir mas adelante lo que es ser un "Pelucón wanna-be"
Etiquetas: Pelucones
Visitas: 78
- Archivos adjuntos
-
-
180px-MEgaña.jpg, 7 KB
-
Respuestas a esta discusión
-
Permalink Responder para Marco Vinicio Velasco el -
Entonces la definición de pelucón que nos propone el Señor Juliàn vergara: "Pelucón es aquél ecuatoriano que defiende a capa y espada, la sapada, la evasión grosera de impuestos, o la imposición de leyes para beneficiar a un grupo de empresas y/o familias ultra-millonarias.", les cae como pedrada en ojo tuerto, por ejemplo, a quien modifico el reglamento de contrataciones para favorecer y posibilitar que el "gran hermano" efectúe millonarias contrataciones con el Estado.
Y en cuanto a la sapada, el actual gobierno practicamente se inauguró mediante la sapada de los pativideos a cargo del más sapo de los cineastas oficiales del SS-XXI, y cerró con broche de oro la endeble democracia ecuatoriana, mediante al sapada de los "Manteles de Puembo". Y de Puembo a esta parte, las sapadas de los neopelucones en el poder son ya innumerables, y todas, aparte de afrentas a la ética, lo son tambien contra la estética: habrá algo más feo, deplorable y patético que un alto funcionario del Atraco PAIS ingiriendo cheques con desesperación.
Así que perfecta su definición de pelucón, pero no creo que les guste mucho a los camaradas del Atraco PAIS.
-
Permalink Responder para Marco Vinicio Velasco el
-
Por lo demás, el estereotipo de "pelucón" coincide perfectamente con el de "burgués" que, a su vez, es muy similar al de "judìo". Lo cual explica por qué los marxistas (comunistas, socialistas y demás variantes de este credo) padecen de judeofobia, son antisemitas por definición, porque ser antisemita es una forma de ser anticapitalista y anti burgués. Así como los nazis se proponían el exterminio de los judíos, los marxistas se proponen el exterminio de los burgueses. Y el antisemitismo les viene del fundador de su doctrina. En La cuestión judía, Marx, este suigéneris judío antisemita, sostiene que “…la moral secular judía es el egoísmo, su religión el regateo y su dios el dinero.” y que “La sociedad burguesa engendra constantemente al judío en su propia entraña.” (Ref: Marx. La cuestión judía) De modo que el exterminio de burgueses (o pelucones) es el equivalente perfecto del exterminio de judíos.
El marxismo y todos sus fieles, sin duda, están más cerca del nacional socialismo y del fascismo que del liberalismo y la democracia. Althusser lo reconoció con absoluto desenfado al sostener que el marxismo es un anti humanismo teórico. Y no sólo teórico, se podría agregar, como los demuestran los millones de cadáveres producidos por los experimentos sociales inspirados en Marx.
-
Permalink Responder para Julian Andrés Vergara Cisneros el -
Me parece inteligente, pero perverso querer comparar la persecución a los judíos en el siglo pasado, con la supuesta persecución a los pelucones. Digo perverso, ya que se puede asumir la oscura intención de colaborar con el plan de guerra preventiva de los escombros de la era Bush, que ahora pretenden crear el rumor de que hay supuestas 'celulas' de grupos terroristas de medio oriente, operando en suelo venezolano. No sorprendería que ahora pretendan decir que estas células también están en suelo ecuatoriano, mas seguramente infiltradas en el parque la carolina, donde posa la famosa y noble tribuna de los shiris, fortín forajido...
Muy mediocre la comparación, y de paso contradictoria, ya que se ataca indirectamente al pueblo judío de esa época, confundiendo conceptos y diciendo que Pelucones = Burgueses, los cuales evaden groseramente los impuestos, explotan inhumanamente a sus trabajadores y han logrado lucrar a costa de dinero que no les pertenece, gracias a negociados políticos.
Podríamos hablar del ejercito israelí si quiere topar estos temas, ya que el pueblo judío que huyó de la persecusión nazi no es nada en comparación con lo que ahora es. Le invito a que vea esta información: http://america-hijacked.com/2009/08/18/top-sweden-newspaper-says-idf-kills-palestinians-for-their-organs/
Que feo, que vergüenza, querer manipular a la audiencia de este "foro-derechocrático" comparando la revelación de lo que es la peluconería con la persecución judía. NADA QUE VER. Si quiere puede compararlo con lo que hicieron en Cuba con todos los exiliados en Miami. Pero aun así no se compara, peor con los judíos, que ridiculez!
Podemos decir que 'el gran hermano' es un pelucón? Llamele así si se quiere, no estoy de acuerdo con su proceder y se nota que el viene de la vieja camada PSC, febres-corderista. Que tiene que ver Correa con su hermano, si cada uno es responsable de sus acciones? Resulta un chantage derechoso tipico, un ataque a Correa desde lo moral, mas no desde la visión global de su buena gestión, de sus buenos resultados. Ademas, los contratos de Fabricio Correa, si bien estaban dentro de la ley, no son en nada comparables con los robos que han hecho durante mas de 25 años los social cristianos, el atraco bancario y los jugosos negocios sucios de Lucio y Gilmar & Family!
Revelar sus intenciones es un placer, siga conversando señor Bush.
-
Permalink Responder para Arkon el -
Me parece inteligente, pero perverso querer comparar la persecución a los judíos en el siglo pasado, con la supuesta persecución a los pelucones
Pues amigo.Ud padece del pèrfecto adoctrinamiento de muchos perfectos idiotas latinoamericanos.
El Pelucón es aquel que llevaba peluca blanca sobre su cabeza y como atuendo un montón de ropa de la época, bastante perfume para tapar un poco el mal olor, dinero, educación(porque se la podían pagar). El problema es que los sociolistos seguidores de Correa han quierido llamar pelucón como sinónimo de contrarreaccionario, contrarrevolucionario términos todos ellos inventados por los bolcheviques comunistas de Rusia para denominar a todo lo que se les oponia en su lucha hacia el poder.
Ahora claro. Como estos idiotizados por las doctrinas socialistas ponen en el mismo saco a todos, entonces se quieren inventar términos como pelucón wannabe para denominar a aquellos que son estudiantes de clase media-baja pero que tienen un enorme sentido de la libertad y se revelan contra el aborregamieto.
Una verdadera oposición en Ecuador y en todos los países azotados por estos wanabe comunistas, no debería excluir de sus doctrinas políticas el principio de libertad. muchos grupos opositores le dan mas inportancia y valor a la democracia. Pero se olvidan que con solo luchar y reinvindicar la libertad sin cortapisas, la democracia está asegurada de forma automática.
-
Permalink Responder para Jose Julio Clavijo el -
Cada vez que leo un comentario de las viudas de Raúl Reyes, siempre me hago la misma pregunta: ¿Por qué es tan natural al lenguaje de estos revolucionarios el vocabulario de los hampones y la dicción del lumpen? Esta vez ha nos han recordado las sapadas, una palabra emblemática para los que se tragan cheques, entregan contratos al gran hermano y subastan parcelas de territorio nacional para que narcoterroristas emplacen sus campamentos.
-
Permalink Responder para Bernarda Cuesta R el -
¡AMEN! Me congratulo de tener estos dos geniales amigos, JJ y Marco. Creo que esta discusión debería cerrarse aquí. :-))
-
Permalink Responder para Gonzalo Proano el -
Lo que no entiendo es que tiene que ver Bush en todo esto..??
Y si entendi bien...para yo no ser pelucon...debo aplaudir todo lo que hace el gobierno transparente de la revolucion de los listos...y si me doy cuenta de las "sapadas"..hacerme de la vista gorda...y si escucho de sus nexos con los narcos y terroristas...hacerme el que no escuche ni media palabra....y si escucho de que el gobierno asalto el IESS..quedarme tranquilo por que al fin y al cabo no soy ni afiliado ni tengo de que preocuparme...y si Chavez dice que soplan vientos de guerra..creerle..y si Correa dice que creara los comites de defensa de la revolucion ..aplaudir como foca...y si se viola la constitucion a gusto y gana...no acordarme que en Honduras eso no es legal como en Ecuador...y si los "chismosos" de los medios de comunicacion denuncian que el ñaño Fabo se mando tremendos contratos por 80 millones de dolares..simplemente pensar que el derecho al buen vivir ya es de todos..incluyendo al ñaño Fabo..a Pedro Delgado..pariente de Correa...a Cesar Rodriguez el traficante de tierras con 19 causas penales en su contra...al ex ministro comecheques..al ex ministro del pativideo..al ex ministro conocido como el coamandante Juancho..a su asesor el Nacho Chauvin...o a la asambleista Maria Agusta Calle....y a todos los meimbros de ASALTO PAIS...que hoy en dia han implantado una revolucion de pura saperia..ahhh...pero eso si hay que reconocer..sus saperias y actos de corrupcion...estan dentro de los parametros de TRANSPARENCIA.....ELE..!!
-
Permalink Responder para Bernarda Cuesta R el
-
No se por qué siempre coincide. Todos, absolutamente todos los partidarios de Correa agreden en lugar de argumentar. Este señor acaba de entrar a ésta, la casa de todos y parece, acogiendo tu ejemplo de alguna vez, JJ, el borracho que no ha sido invitado a la fiesta y que aparte de ser un colado, pretende entrar en casa ajena "pateando al perro" y calificando a las personas de "mediocres". Afirma que este foro es "derechocrático". Le pregunto a este señor qué hace él, tan de izquierda, en un foro "derechocrático"? Debería ir a hablar sandeces en las múltiples salas de chat que puede encontrar en internet, donde el insulto y la vulgaridad son característicos; posiblemente también lo sea el apoyo a lo inapoyable y la defensa de lo indefendible. La puerta está abierta, señor.
-
Permalink Responder para Julian Andrés Vergara Cisneros el
-
Quien le dijo a usted que un foro democrático es exclusivo? Si le ofende lo del concepto de peluconeria debe ser por algo. Y los que empiezan con insultos son sus amigos reaccionarios que se han quedado sin poder responder al argumento.
Mejor ponga el ejemplo y deme un análisis mas inteligente que reclamos de exclusividad de este foro donde apesta a derecha reaccionaria y caduca!
-
Permalink Responder para Bernarda Cuesta R el
-
Usted solicitó ser parte de este espacio, que se reserva el derecho de admisión. Si fue admitido respetuosamente, lo menos que puede hacer es corresponder de la misma forma, no le parece? El Foro Democrático tiene una exclusividad, sí señor; lo dicen los valores que se enuncian en la página principal, los leyó? Exclusivamente deben participar quienes manifiestan respeto por las demás personas y están en capacidad de discutir las ideas sin ofender a quienes las emiten. De modo que no me "ofende" el concepto de "peluconería" , acuñado por los nuevos pelucones del gobierno para insultar a quienes discrepamos. Le exijo respeto por los demás si desea seguir participando; este foro tiene unas reglas y serán cumplidas. Es muy importante la participación de todos y cada uno de los casi 600 miembros, siempre y cuando sea en los términos que el Foro Democrático exije a sus miembros, quienes aceptan libremente acatarlos. Espero que le haya quedado claro pues le repito, el Foro Democrático se reserva el derecho de admisión.
-
Permalink Responder para Julian Andrés Vergara Cisneros el
-
entonces decir "viuda de reyes" no es igual un insulto? Aqui en este foro se practica la pura retórica y no hay un verdadero dialogo, ya que todo está en función o en fijación de lo que hace o no hace el Señor Presidente Correa. Por qué no se analiza el pasado? Por qué no se plantea que los problemas que vivimos ahora son de responsabilidad de gobiernos pasados que destruyeron la economía y la estabilidad de este país?
Aqui no hay valores, aqui hay un punto de vista, una propaganda, que no respeta la voluntad de la mayoría de ecuatorianos que siguen respetando y admirando al actual accionar del gobierno y todos sus colaboradores y que ven un cambio. Será un placer salir expulsado de este foro si me sacan por no pensar como aquellos que discrepan con mi opinión.. Eso los revelará aun mas en sus verdaderas intenciones.
Si este foro es exclusivo, entonces cambie de nombre, porque no veo una coherencia con lo que se expone y con el ejercicio democrático de libertad de expresión.
Y creame, el socialismo no tiene nada que ver con lo que pasó con el muro de Berlín...y las libertades en el mundo actual, donde reina el capitalismo salvaje del shock, de las perversas descargas electricas a las economías emergentes, salidas de tanques de pensamiento como el CATO o todos los malevolos chicago boys, no son muestra de ningún tipo de libertad, si no de un sometimiento cruel que el mundo ya no puede soportar.
Aquí sobra el maltrato a la patria y se adora consciente e inconscientemente a "dioses falsos" en nombre de la libertad... libertad de los bolsillos de unos pocos vivos negociantes!
-
Permalink Responder para Arkon el
-
Amigo tienes una hipersensibilidad a flor de piel. Estoy de muy de acuerdo que los diferentes gobiernos pelucones y no también la han cagado y largo, por decir poco.
El actual gobierno llego al poder con la pomesa de traer el "reino de lo cielos a la tierra" quitando trabajo a los curas y demás religiosos. El pueblo iluso quien ha heredado una miseria de espanto enestos 200 años, han creido que Correa es el salvador. Han creido que el crecimiento económico sucede por la voluntad de la divida providencia y se han olvidado una ley de Dios que dice " Te doy las nueces pero te la partes tu"
Ahora claro que el pueblo engatusado con ideas proféticas están de acuerdo que aceptar lo mentidos que están, es palo duro.
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- Siguiente ›
© 2012 Creado por Pablo Corral Vega.
