Foro Democrático
Libertad expresión
Tenemos el derecho a la libre circulación, será que por eso puedo entrar a la casa de cualquier persona, tenemos el derecho a la propiedad,
será que por eso puedo robar, tenemos el derecho a libre expresión será que
puedo calumniar y decir mentiras que afecten la honra ajena. Yo creo que es necesario un marco legal para
garantizar los derechos de las personas, sin que unos tengan mas derecho que
otros.
Mi hija tiene 13 años, por el trabajo debemos salir mi esposa y yo, creen que mi hija tiene la suficiente madures para decidir si un
programa es bueno o no y cambiar de canal noooooooooo. Ya basta es algo de
sentido común por favor.
Visitas: 3
Respuestas a esta discusión
-
Permalink Responder para Eduardo Acosta el -
¿Saben cuando verán una película pornográfica a las 4 de la tarde cuando los niños han llegado?... Nunca, ¿Saben cuando tendremos noticieros repletos de mentiras como los de la propaganda de Correa?... Nunca.
Quien impone los límites de lo que se puede ver por tv es la misma sociedad, sin necesidad de ninguna de las torpes, retrógradas y estúpidas leyes que quieren imponer. Cualquier medio de comunicación con capitales propios debe tener programas en el cual las productoras se interesen en pautar, y a ninguna empresa seria se le ocurriría poner un comercial durante un programa pornográfico o en un noticiero mentiroso, nadie sería tan tonto para relacionar sus productos o empresa con programas de escasa moral.
Al parecer los farsantes del socialismo del siglo XXI con su propaganda mentirosa están haciendo un buen trabajo con el lavado cerebral a través de sus 400 cuñas comerciales cada 3 días. Eso sí, aún no nos dicen cuales son los medios de comunicación que mienten y acusan a personas inocentes.
-
Permalink Responder para Sotomayor el -
Y dale Elvin...con el discurso marxista... que la oligarquia oprimidora, que duenos de medios, etc. En vez de tanta pasion deberias usar un poco el cerebro. Si Teleamazonas no paga impuestos, porque correa con su poder absoluto que tiene no los clausura o les hace pagar impuestos? ALGUNA RAZON ELVIN? O te dedicas a decir el discurso marxista nomas? Por ende siguiendo tu hilo correa ayuda a los neo-liberales porque no hace nada, logico, verdad?
La verdad no entiendo de donde sacan ustedes correistas que un gobierno correista es la anti-tesis de la oligarquia. En la practica ambos son lo mismo, coguen todo para ellos y la gente las migajas. Correa hoy por hoy tiene capacidad monopolica para comprar lo que sea y ser juez de lo que sea. Y todo ley que en la borregada de asamblea que tenemos esta destinada a darle mas poder, claro que lo camuflan con consejos, leyes y cosas asi. Hoy por hoy la inversion y los terminos solo los dictamina correa, mas no la ley. En paises con verdadero socialismo el presidente tiene limitado poder, las instituciones y la ley favorecen a la mayoria, mas no al tirano de turno.
En fin la ley de comunicacion solo debe tener un aspecto evitar monopolios de comunicacion, nada mas. Solo asi habra versiones de todos los tipos, izquierda, derecha, verde, conservador, etc. Pero eso a correa no le conviene, ya que le quitan el privileguio de tener a toda la comunicacion en sus manos.
-
Permalink Responder para Marco Vinicio Velasco el -
Por esta primera y última ocasión voy a solamente borrar el comentario infame de Elvin Abad. Si persiste en reproducir este tipo de insinuaciones infames voy a expulsarlo del foro. La infamia es recurso propio de quienes carecen de razón y de argumentos, y si alguien carece de razones y argumentos, pues no tiene nada que hacer en este espacio, hay miles de lugares en Internet en donde se admiten y procesan detritus de pasiones políticas.
-
Permalink Responder para ELVIN V. ABAD el -
Marco, no entiendo del porque de llamar infamia a lo comentado por mi con respecto a los posible evasores de impuestos. Aquí lo que he dicho es en forma general para desenmascarar a cualquier individuo que se jacta de ser defensor de la democracia, justicia, y corrupción – incluyéndome yo mismo. Que hay de infamia en eso? Creo que deberías leer lo ultimpo que he escrito.
-
Permalink Responder para Marco Vinicio Velasco el
-
Es la misma actitud infame e intolerable por la cual el gobierno acusa, "en forma general", a los medios de comunicación de ser ladrones, curruptos, etc.
-
Permalink Responder para Sotomayor el
-
Es una infamia completa. Primero que nada para acusar a alguien de evasor de impuestos porque su nombre no consta en una pagina web es una aberracion que no carece completamente de logica. Si fuera asi medio mundo seria evasor de impuestos.
Las razones son las siguientes:
1) No tienes idea quien es el representante legal del foro, tu asumes que son los moderadores. Verdad, Elvin?
2) una pagina web no tiene que constar con un RUC en el ecuador, el dominio puede estar en otro pais.
3) si alguien vive de rentas, es desempleado, jubilidado o tiene permisos, no tributa. este puede ser el caso.
4) No tienes idea del costo operativo del foro, este capaz corre con 10 dolares mes y puede haber sido financiado con ahorros.
5) para decir que alguien es un posible evasor de impuestos tiene que haber una causa legal.
Lo que tu haces es antietico. Lo mismo hace Chavez y correa que acusan a los que debatiendo les acaban con estas practicas asquerosas. chavez tildo a los indigenas ecuatorianos como empleados de la CIA, sin pruebas. Por eso quieren ustedes la ley de comunicacion para decir lo que sea como esta tecnica chavista sin quien nadie les pare. Pero a los que argumentan con la verdad a ellos si callarlos sin el mas minimo reparo
-
Permalink Responder para ELVIN V. ABAD el
-
De que hablas? Aquí yo no he acusado a nadie en particular. Mi comentario fue en general - refiriéndome a todos los foros que existen en la internet con temas ecuatorianos. Pídele a Marco que te de los dos comentarios que el elimino del foro y muéstrame algo en que yo he dicho que mi comentario es especifico a este foro? Veo que eres insensato y no sabes lo que dices. Pero te invito a leer mi blog: “Como desenmascarar a un ciudadano ecuatoriano que se jacta de ser defensor de la democracia, derechos humanos y corrupción.”
-
Permalink Responder para melo quintana el -
hay dios, medio mundo es evasor de impuetos, creo que muchos de este foro no viven en el Ecuador o que, un ejemplo si compro 10000 dolares de mercaderia y declaro q vendi la misma mercaderia en 10001 y declaro impuestos sobre 1, es logico eso ?. Pero como no tenemos forma de demostrar seguro este señor sera un magnate honrado, y cuidado lo acusen de evasor le manchan su honra
ya basta, puedo ser ignorante pero sentido comun me sobra
-
Permalink Responder para Santiago Bakach el -
Libertad de expresión es el tema del foro. Se recuerda los derechos que constantemente se pregonan, nadie nos recuerda nuestros deberes u obligaciones. Ante el gran avance de la tecnología a través del internet, ninguna ley local tiene o tendrá sentido alguno. En la televisión puede algún momento verse videos pornográficos, pero en la internet está al alcance de cualquier niño o adolescente. Por otra parte ningún programa con censura puede considerarse apto para todo el pueblo mayor de 18 o llamado con criterio formado. Probado está que la única manera de contrarrestar el efecto nocivo de la información subliminal o el efecto corrosivo de las imágenes repetitivas de violencia es la orientación, educación adecuada o sensibilización de la población. De eso nadie habla a nivel gubernamental, menos aún se intentará hacer algo al respecto.
Pero quienes son las personas que están haciendo esta Ley. ¿Personas con criterio y conocimiento de causa? ¿Personas capacitadas para hacer estas leyes? ¿Si están capacitadas, quien las capacitó?. Pero la realidad es triste… Quienes hacen las leyes son ciudadanos improvisados por partidos políticos que colocaron sus nombres por simpatías para ser elegidos por un pueblo que no tiene criterio real y que además está obligado a hacerlo.
Se dice que quién impulsa realmente esta ley es don Rafael Correa Delgado. Que el si es garantía de calidad y buen criterio… todo un todólogo. Pero este prestigioso ciudadano se lleva muy bien con el compañero Coronel Comandante y… como versa el refranero popular: "Quien con lobos anda aullar se enseña" o si es más de su agrado: "Dime con quién andas y te diré quien eres" Vemos con gran asombro las noticias de la hermana república bolivariana donde se quitan frecuencias de radio, se expropia compañías, el presidente habla en cadena hasta 3 horas por día y lo más inaudito se han dejado podrir más de 120 toneladas métricas de alimento almacenados por aquel gobierno.
Ante esta evidencia, surge la pregunta: es confiable nuestro amado presidente. Y la respuesta lógica es negativa.
Sin embargo, vemos con asombro, que muchas personas lo defienden apasionadamente, y hacen lo mismo que él… poner la mano en el fuego por el y la mayor parte de sus allegados en el gobierno. Evidentemente que se van a quemar. Existe demasiado resentimiento y sed de venganza política y económica a nivel de muchas personas que están dentro de las filas de Alianza País. Y ningún país puede depositar sus designios a personas enfermas de venganza o resentimiento y menos aún dogmáticos políticos o religiosos.
"Cierta vez tres amigos de la secundaria se reunieron para hablar de sus vidas y profesiones escogidas. En un momento se pusieron a discutir sobre la importancia de sus profesiones. Uno era médico, el otro arquitecto y el tercero economista. Luego de necias polémicas el médico dijo: La medicina es la más importante de la profesiones, pues Dios Tomó una costilla del Hombre e hizo con ella a la mujer, y esa es una operación de cirugía, a lo que el arquitecto replicó: pero antes de eso, del caos Dios creó el mundo, y ese es un trabajo de arquitectura. A lo que el economista, sin tener mucho que decir inquirió: ¿Y quién creó el caos?.
-
Permalink Responder para Jaime K. R. el -
Recuerdo que hace 5-6 años, en los sombríos tiempos de la "noche neoliberal" en el foro de "victimas de la prensa" (pagina web pionera en repetir la cantaleta de "prensa corrupta, los medios engañan, defienden sus intereses empresariales, etc" y que se quedó estancada cuando su creador se olvidó de su cruzada para trabajar en el gobierno de Palacio) algunas veces pregunté cual era el gran ocultamiento, la gran conjura de los medios, que es la gran verdad que callan, cuales son las mentiras que nos bombardean. Y lo unico que obtuve fue un poco de evidencia anecdotica sobre entrevistas de Vera u Ortiz, el resto, silencio, nada que respalde la idea de la gran conspieración mediática. Y ahora el gobierno que ha vuelto en la misma línea, tampoco ha podido demostrar mucho más, las diatribas sabatinas terminan convirtiéndose en revisiones ortográficas o de estilo más que en demostración de que los medios mientan y oculten sistemáticametne y nos digan solo x excepción la verdad.
Hablar de "oligarquías" que controlan los medios de comunicación es totalmente fuera de lugar, si miramos la propiedad de canales y periódicos vemos que esta es bastante dispersa, no existe un grupo mediático al estilo de Clarin en Argentina. Los propietarios de los principales periódicos no tienen canales de televisión (excepto TVHoy al que nadie ve) y viceversa. En estas circunstancias de existir una gran conjura de todos los medios para desprestigiar al gobierno, esta no sería sostenible, ya que siempre habría uno tentado a cambiar de posición para atraer la audiencia de los partidarios del gobierno. Y en la practica se verifica que el canal de mayor sintonía tiene una posición bastante moderada (sobr todo desde la salida de Vera).
Pero incluso si un medio se dedicara solo a atacar y desprestigiar al gobierno con todas las formas posibles sin caer en sanciones penales, (por ejemplo supongamos que el Miduvi inaugura el mejor proyecto habitacional del mundo y las camaras de este hipotético canal van y se enfocan en la única puerta que quedó torcida y despintada) está en su pleno derecho de hacerlo. Si en realidad el gobierno es tan bueno y maravilloso la gente se dará cuenta de que ese canal o periódico distorsionan y dejarán de verlo o comprarlo. Pero no es una ley que imponga una sola "verdad", basada en la premisa que los medios mienten por sistema al ser "oligarquicos" (sin que haya evidencia solida de lo primero y siendo solo parcialmente, en el mejor de los casos, cierto lo segundo) la que solucionará las cosas. Sobre todo cuando esa verdad es la del gobernante de turno.
El caso de la mediocre programación televisiva es un caso grave, y no es solo del Ecuador, pero tampoco se solucionará con una ley de medios que está enfocada en cotnrolar la parte informativa y no de entretenimiento de los medios. Y siempre será mejor confiar en el criterio del público que en "consjeos de sabios" (y peor si es un "consejo de a uno") que decidan que debe ser visto, leido o escuchado
-
Permalink Responder para Marco Vinicio Velasco el
-
Muy buen análisis estimado Jaime K.R. Adhiero totalmente a lo dicho por usted sobre los medios y la ley mordaza..
-
Permalink Responder para melo quintana el
-
un ejmplo que tal si un buen dia te acusan de ladron y eres la noticia del dia, te sientas a esperar que descubran que no es verdad, bueno aunque en nuestro pais aun si lo intentas nadie te dara espacio para que expreses tu verdad.
Bueno seguro muchos no vivieron ni viven la realidad de este pais, todo es teoria, que si marxista, que si socialista, a la madre con esas tonteras. solo hay que tener sentido comun para darse cuenta que les duele y mucho q les disminuyan su poder y tengan que ganarse el pan trabajando sin hacer daño a nadie,
Q les disgusta el informe, seguro son muy letrados y les paresera trillado y aburrido y todo lo que quieran, pero para muchos es la oportunidad de entender muchas cosas que era derecho solo de los "inteligentes" de los "guapos", complejos heredados de la colonia y en realidad eso es lo que les molesta a muchos
- ‹ Anterior
- 1
- 2
- Siguiente ›
© 2012 Creado por Pablo Corral Vega.
